您的位置:曲阜网 » 曲阜新闻 » 正文

外部联动、内部挖潜、巧用“和”字,曲阜法院聚力攻坚 精准破解...

信息来源:大众网     时间:2018-4-16 17:40:00     阅览:21人次
对外,积极构建和公安、检察的联动机制,全面打击“老赖”的侥幸心理;对内,不断创新手段措施、健全工作机制,凸显执行效果;同时巧用“和”字,从双方利益的最大化入手,精准施策破解执行难……近年来,曲阜法院以“用两到三年基本解决执行难”为工作抓手,强化责任,创新方法,实行力量聚焦,精准攻坚破难。2018年年初至今,结案244件,实际执行标的额为1.08亿元。
 

    外部联动,对“拒执”犯罪齐声说不
    2016年8月,曲阜某公司与大连某公司开展业务合作,向其提供货款近400万元的货物。大连某公司在随后的经营中,亏损严重,没有按期偿付货款。曲阜某公司诉至曲阜法院,法院判决大连某公司偿付货款。在案件诉讼当中,大连某公司为逃避债务,竟出资设立同样业务公司,转移资产,进行“脱壳”经营。案件进入执行程序后,大连某公司已空壳化,没有财产可供执行,其负责人郝某更是有恃无恐,对曲阜法院的执行通知书置之不理。
    针对此情况,曲阜法院执行局多次赴大连等地摸排情况,在掌握大连某公司转移资产,逃避债务的线索后,协调曲阜市公安局以拒执罪进行立案侦查。曲阜市公安局当即行动,远赴大连将大连某公司负责人郝某刑拘至曲阜。郝某本以为自己的行为只是一般的民事违法行为,不曾想自己已经触犯了刑法,在公安干警的告诫和追究刑事责任的强大威慑下,赶忙通过亲属协调资金偿付了积欠的货款,该起案件得以顺利执结。
    为强化对“拒执罪”的打击力度,曲阜法院积极构建联动机制,紧紧依靠市委总揽全局、协调各方的领导核心作用,争取市委市政府下发《关于支持人民法院基本解决执行难问题的意见》,联合检察院、公安局出台《关于办理拒不执行生效裁判犯罪案件的若干意见》,最广泛凝聚共识、汇聚力量。自身在内部成立专门工作领导小组,加强日常与公安局、检察院的协调,对于妄图通过逃、躲、脱等办法拒不履行的“老赖”,硬招迭施、重拳频出,全方位、多角度地促使“老赖”打消侥幸心理,自觉履行生效法律文书所确定的义务。
    内部挖潜,众人拾材共解“执行难”
    为加大执行力度,保持对失信老赖高压打击态势,曲阜法院创设双节执行工作模式,每年利用中秋、春节两个重要传统节日,抓住大量人员返乡过节时机,以人人都是执行员为号召,组织全院干警牺牲休息过节时间,开展“双节”集中执行突击活动。
    在活动中,强化执行责任,对执行工作绩效每日公示,横向排名,点名到人,通报到案,并根据工作成绩开展优秀执行员评比,激发广大干警的执行斗志。健全完善执行工作机制,举全院之力设立六个工作小组,由党组班子成员带队,对未予执结案件实行分区包干、拉网排查、逐案过滤。专设执行查控组,对当事人提供的查询申请专责办理,实现线上线下同步冻结扣划。成立执行突击小组,安排专人24小时值守“执行110”,对当事人通过“执行110”提供的线索,随时接警,随时出击,对执行工作实行全天候机动作战。
    据统计,2017年“双节执行工作”活动中,曲阜法院先后开展了18次凌晨及夜间集中执行活动,对被执行人住所采取搜查措施33人次,执结案件117件,其中涉民生重点案件67件,过付金额1228万元。重点清理了涉党政机关积案,通过执行期限倒逼,实现涉党政机关案件的零积案。
 

    “和”字当头,活用四两力巧解千千结
    在化解“执行难”的工作中,曲阜法院积极念好“和”字诀,始终坚持思想引导和说服教育优先,通过与曲阜市“和为贵”调解室协调合作,对执行当事人面对面谈心、背对背说服,坚持用执行和解破局解难。在案件具体执行中,曲阜法院还经常邀请人民调解员、人民陪审员、村居两委成员和相关社会领域专家,参与执行过程,充当执行工作“和事佬”,充分发挥他们来自社会、当事人群众认同感高的优势,与执行工作人员一起做执行和解工作,用和解手段化解执行疑难案件,修复社会关系。据统计,2018年年初以来,曲阜法院共执行和解结案65件。
    2014年7月,曲阜市某村委与村民签订土地流转合同,将本村部分农民土地承包地流转给张某种植果树,期限为20年。合同签订后,张某一直拖欠承包费。2016年3月,村委起诉至曲阜法院,解除了与张某的土地流转合同。但判决生效后,张某一直未将承包地交付村委,地上种植物亦未作处理。2017年,村委再次起诉张某,要求张某归还土地,并给付解除合同后占用土地期间的承包费。但张某继续拒绝履行判决确定的义务。
    案子进入执行程序后,曲阜法院执行局果断对张某采取强制执行措施,但张某以自己在前期投入太大,果木收益还不能抵充成本,依然故我,村委则一再请求法院清理土地上的果树。法院执行法官及时行动,赴流转土地考察现场后,发现土地上的果木正处于产果期,直接清除将造成很大价值损失。为此,执行法官提出执行和解工作思路:由张某补足承包费,村委继续续签与张某的承包合同。但村委声称已经受够了张某的耍赖失信行为,不肯继续流转给张某,而张某仍不肯交还土地,也不同意对土地上的果木进行折价补偿。虽然两方面都碰了钉子,但执行法官没有泄气,从第三方入手,主动约谈了张某的儿子,进行了沟通,定下了执行和解方案:由张某儿子出面补足土地承包费,同时与村委续签承包合同。因张某的儿子在村里的信誉较好,村委当即同意了该方案。张某见是自己儿子承包流转土地,也同意了该协议,该起困扰某村当地近4年的案件终于得以执结。

相关文章

网友评论

评论加载中...
赞助商推广链接
网站地图 - 手机版 - 用户帮助 - 用户注册 - 在线投稿 - 广告投放 - 留言反馈 -
Copyright ©  qufu0537.com Inc. All rights reserved